引言
南海东部盆地深层古近系属于典型的低渗储层，岩心孔渗关系复杂，表现出强烈的非均质性，导致常规测井方法计算的渗透率精度较低.目前，核磁共振测井在该类复杂低孔低渗（孔隙度<15%，渗透率<50 mD）储层评价方面已显示出重要潜力[1 6] ，然而在应用于南海东部低孔渗轻质油层时，常出现核磁共振渗透率偏高的现象.因此，探究该区域储层核磁共振渗透率偏高的成因，并提出相应的解决方案，能够为该地区同类储层的勘探提供技术支撑.
核磁共振作为井下和实验室测量的关键工具，通常依靠横向弛豫时间（T 2 ）进行孔隙度、渗透率和孔径分布等储层参数的评价.T 2 由体积弛豫（T 2B ）、表面弛豫（T 2S ）和扩散弛豫（T 2D ）共同构成[7 9] .当岩石完全饱和水时，T 2B 和T 2D 的影响可忽略不计，T 2 主要受T 2S 控制[10 12] .此时，核磁共振T 2 谱能够有效反映孔隙结构以及分布，从而准确计算渗透率.然而，在含轻质油储层中，油的T 2B 对核磁共振响应的影响显著，由于轻质油黏度较低，其体积弛豫较水更长，会引起T 2 谱形态变形，若直接基于此T 2 谱评价孔隙结构，将导致误判[13 17] .Mao等[18 ] 和Xiao等[19 ] 通过岩心不同饱和状态下的核磁共振实验指出，与高孔高渗岩石相比，轻质油对低孔低渗储层的T 2 谱影响更为突出.因此，为准确评价南海东部低孔渗轻质油层的渗透率，有必要开展针对轻质油的T 2 谱校正研究.
为获取T 2 校正建模所需基础数据，本文选取南海东部盆地深层古近系低孔低渗储层的10块岩心样品，分别进行饱含水、离心束缚水、饱含轻质油以及残余油状态（近似实际地层冲洗带条件）下的核磁共振实验.通过对比同一岩心不同饱含状态的T 2 谱，明确轻质油对核磁共振T 2 谱的影响规律；基于轻质油对不同孔隙组分T 2 谱的差异化作用，建立以大孔孔隙组分为主导的T 2 谱校正方法；结合储层精细分类确定各类储层的T 2 截止值，最终将轻质油储层核磁共振测井T 2 谱校正至饱含水状态，从而提高核磁共振渗透率计算的准确性.
1 岩心核磁共振实验与数据分析
1.1 实验方法
选取南海东部海域X井区深层古近系低孔低渗储层10块岩心进行核磁共振实验，实验对饱含水、离心束缚水、饱含油及残余油状态的岩心进行核磁共振T 2 谱测量，实验流程见图1 ，具体实验步骤如下：
图1
图1
核磁共振岩心分析实验流程图
Fig. 1
Flowchart of core NMR experiment
（1）将10块岩心切割制备成2.5 cm×5.0 cm的柱塞样后，对其进行洗油和洗盐处理14天，准备开展核磁共振实验；
（2）将制备好的岩心装载到岩心夹持器，在室温条件下，采用0.5 MPa的压差，利用蒸馏水驱替岩心8小时，直到岩心出口端持续出水为止，使岩心达到完全饱含水状态.取出岩心进行核磁共振测量，得到完全饱含水状态的核磁共振T 2 谱及核磁共振孔隙度、T 2 几何均值等；
（3）将饱含水的岩心样品置于离心机，采用4000 r/min的离心力，甩出岩心大孔隙空间中的可动水，使其达到束缚水状态并进行核磁共振测量，得到束缚水状态下的核磁共振T 2 谱，获得每块岩心的T 2 截止值；
（4）重新饱和束缚水状态下的岩心样品，使其再次达到饱含水状态，并将其装载到岩心夹持器，采用0.5 MPa的驱替压差，采用实验室配制的粘度为10.0 mPa•s的白油驱替岩心，直到岩心出口端持续出油为止，使岩心达到饱含油状态，取出岩心进行核磁共振测量，得到饱含油状态的核磁共振T 2 谱及核磁共振孔隙度、T 2 几何均值等；
（5）对饱含油状态的岩心施加0.5 MPa的驱替压力，采用蒸馏水驱替岩心，直到岩心出口端持续出水为止，使岩心达到残余油状态，取出岩心进行核磁共振测量，得到岩心残余油状态的核磁共振T 2 谱及核磁共振孔隙度、T 2 几何均值等.
持续上述实验步骤，得到10块岩心饱含水、离心束缚水、饱含油和残余油状态的核磁共振T 2 谱及核磁共振测量参数.结果如表1 所示.实验过程中，考虑到核磁共振测井仪器的探测深度较浅，主要测量的是冲洗带地层，故用岩心残余油状态核磁共振T 2 谱模拟地层实际测量的核磁共振测井T 2 谱.
1.2 不同饱和状态岩心核磁共振响应差异分析
为了研究轻质油对岩心核磁共振T 2 谱的影响，对比了饱含水、饱含油和残余油三种饱和状态下测量的核磁共振T 2 谱及T 2 几何均值，图2 为三种不同饱和状态的四块代表性岩心的核磁共振T 2 谱形态特征对比，图3 为三种不同饱和状态的核磁共振T 2 几何均值对比.根据表1 、图2 和图3 所示，得到如下规律：（1）根据表1 的孔隙度数据，三种饱和状态测量的核磁共振孔隙度差异较小，说明孔隙含轻质油对测量的核磁共振孔隙度影响较小，其主要原因在于轻质油的含氢指数接近于1.0，与蒸馏水的含氢指数相近；（2）饱含水状态下的核磁共振T 2 谱主要为单峰和双峰大孔型，可动峰主要分布在10.0~300.0 ms之间，反映岩石孔隙结构较差；（3）当岩石含油后，其核磁共振T 2 谱的小孔隙部分形态和位置变化不大，但大孔隙部分谱峰的位置明显向右移动，主峰位置对应的T 2 弛豫时间基本大于100.0 ms，呈现出明显的双峰或三峰分布，对应的残余油状态核磁共振T 2 几何均值明显大于完全饱含水状态；（4）四块岩心残余油状态核磁共振T 2 谱可动峰位置相对于饱含油状态偏左，对应核磁共振T 2 几何均值较饱含油状态低，表明岩石含油饱和度对核磁共振响应存在影响.综合以上分析，对于本次研究的南海东部盆地深层古近系低孔低渗储层，如果直接利用实测的核磁共振测井T 2 谱来表征岩石孔隙结构，会得到不真实的地层孔隙结构信息，相应的也会高估渗透率，误导储层的识别和评价.
图2
图2
四块代表性岩心在三种不同饱和状态下的核磁共振T 2 谱形态对比图. (a) 1号岩心；(b) 3号岩心；(c) 5号岩心；(d) 8号岩心
Fig. 2
Comparison of NMR T 2 spectrum shapes of four representative rock cores in three different saturation states. (a) Core 1; (b) Core 3; (c) Core 5; (d) Core 8
图3
图3
三种不同饱和状态的核磁共振T 2 几何均值对比交会图
Fig. 3
Cross-plot of geometric mean of T 2 values from NMR at three different saturation states
2 基于T 2 谱含油校正的渗透率计算方法
岩心实验结果已经证实，岩石含轻质油会导致其核磁共振T 2 谱表征的孔隙结构优于真实孔隙结构，导致高估储层的渗透率.为了利用核磁共振测井准确表征岩石孔隙结构并计算渗透率，需对含油岩石核磁共振T 2 谱进行含油校正，将其校正到完全饱含水状态，基于岩心实验建立的核磁共振测井评价方法和技术才能发挥作用.
2.1 T 2 谱含油校正模型
本次研究中，用岩心残余油状态测量的核磁共振T 2 谱模拟实际测井数据，用岩心完全饱含水测量的核磁共振T 2 谱作为标准数据，基于上文结论，只需对含油岩石大孔隙部分的核磁共振T 2 谱进行校正，然后将校正后的大孔隙部分T 2 谱与未校正的小孔隙部分T 2 谱进行拼接，即可得到岩石饱含水状态的核磁共振T 2 谱.
2.1.1 基于储层分类的T 2 截止值确定
首先利用核磁共振T 2 截止值将T 2 谱划分为两部分：小孔隙束缚水部分T 2 谱和大孔隙可动流体的T 2 谱[20 -21 ] ，因只有大孔隙部分受轻质油影响，只对T 2 弛豫时间大于T 2 截止值部分进行含油校正.从表1 可以看到，目标储层T 2 截止值分布区间介于16.0~63.0 ms之间，跨度较大，选择单一截止值无法兼顾全部岩心，因此需要做储层精细分类适配T 2 截止值，本文将这些岩心按T 2 截止值大小划分为两类，每类岩心统一的T 2 截止值取该类岩心T 2 截止值的平均值，具体分类方法如下：3﹑5﹑6﹑9﹑10号岩心为第一类，T 2 截止值介于37~63 ms之间，以平均值49.66 ms作为第一类岩心通用的T 2 截止值；1﹑2﹑4﹑7﹑8号岩心为第二类，T 2 截止值介于16~27 ms之间，以平均值22.22 ms作为第二类岩心通用的T 2 截止值.
2.1.2 含油岩石核磁共振T 2 谱形态校正模型
一般核磁共振T 2 谱T 2 弛豫时间值的布点方式是固定的，采用对数等间距或以2为底幂函数的布点方式，因此，核磁共振T 2 谱的形态主要受控于不同T 2 值对应的幅度值.对含油岩石核磁共振T 2 谱进行形态校正，只需要建立适当的模型，计算出需校正谱的不同弛豫时间所对应的正确幅度值即可.
本次研究中，选择5个T 2 值将核磁共振大孔隙部分T 2 谱划分为4个区间，以第一类岩心的校正为例，5个T 2 取值依次为49.66 ms、100.0 ms、300.0 ms以及1 000.0 ms、3 000.0 ms，统计每一区间内包含的核磁共振T 2 谱的累积幅度，并将其定义为该区间的累计孔隙度值，累计孔隙度值计算方法如下：
(1) $\text{Bin(}i\text{)}={\displaystyle {\int }_{{T}_{2,\text{cutoff}}}^{{T}_{2,j}}S(t)\text{d}t}$
式中，i 表示T 2 谱划分份数，这里为4份，Bin(1)至Bin(4)为4个孔隙度组分累计含量；T 2,cutoff 为截止值，ms；T 2, j T 2 划分界限；S (t )为与弛豫时间有关的孔隙度分布函数.
(2) $\left(\begin{array}{c} \operatorname{amp}(1) \\ \operatorname{amp}(2) \\ \operatorname{amp}(3) \\ \vdots \\ \operatorname{amp}(m) \end{array}\right)=\left(\begin{array}{c} a_{1,1}, a_{1,2}, a_{1,3}, a_{1,4} \\ a_{2,1}, a_{2,2}, a_{2,3}, a_{2,4} \\ a_{3,1}, a_{3,2}, a_{3,3}, a_{3,4} \\ \vdots \\ a_{m, 1}, a_{m, 2}, a_{m, 3}, a_{m, 4} \end{array}\right) \times\left(\begin{array}{c} \operatorname{Bin}(1) \\ \operatorname{Bin}(2) \\ \operatorname{Bin}(3) \\ \operatorname{Bin}(4) \end{array}\right)+\left(\begin{array}{c} b_{1} \\ b_{2} \\ b_{3} \\ \vdots \\ b_{m} \end{array}\right)$
式中，amp(m )为m 个经过含油校正后的核磁共振T 2 谱的幅度值；m 的取值取决于核磁共振T 2 谱的布点方式和T 2 截止值的大小.在南海东部盆地深层古近系，核磁共振测井T 2 谱的布点方式采用的对数等间距的30个弛豫时间布点，以第一类储层为例，49.66 ms的T 2 截止值对应于第15个T 2 值，因此，校正时m 取值为15.而每个布点在方程中涉及到关于a 和b 共5个参数（am ,1 ，am ,2 ，am ,3 ，am ,4 ，bm ）需要确定，每一类岩心有5颗，可以组成5个方程解出这5个未知系数，解出这5个参数，就建立了核磁共振测井T 2 谱的校正模型，将该模型应用于实际地层，即可将实际测量的核磁共振测井T 2 谱校正为饱含水状态核磁共振T 2 谱.
2.2 含油校正模型可靠性验证
为了验证本次研究校正模型的可靠性，将经过标定的模型应用于实际油层，对实测核磁共振测井资料进行处理.将校正后的核磁共振测井T 2 谱与对应深度上岩心饱含水状态和残余油状态T 2 谱进行对比.图4 可以看到，经过含油校正后的核磁共振T 2 谱与岩心饱含水状态几乎重合，而残余油状态的T 2 谱则明显较宽，充分的证明了本研究提出的含油校正模型的可靠性.
图4
图4
四块岩心校正前后的核磁共振T 2 谱形态对比. (a) 1号岩心；(b) 3号岩心；(c) 5号岩心；(d) 8号岩心
Fig. 4
Comparison of NMR T 2 spectrum shapes before and after correction of four rock cores. (a) Core 1; (b) Core 3; (c) Core 5; (d) Core 8
2.3 校正后核磁共振渗透率计算方法
核磁共振测井的主要应用是表征岩石的孔隙结构和计算渗透率，常用两种经典的渗透率评价模型分别为Timur-Coates模型和SDR模型[22 -23 ] ，模型表达式如式(3)和式(4)：
(3) $\text{Timur-Coates}模型：K={\left(\frac{\varphi }{{C}_{1}}\right)}^{{m}_{1}}\times {\left(\frac{\text{FFI}}{\text{BVI}}\right)}^{{n}_{1}}$
(4) $\text{SDR}模型：K={C}_{2}\times {\varphi }^{{m}_{2}}\times {T}_{2lm}^{{n}_{2}}$
其中，K 为岩石渗透率，mD；ϕ 为岩石孔隙度，%；FFI和BVI分别为可动流体和束缚流体体积，%；C 1 、m 1 、n 1 、为模型参数，无量纲；T 2lm 为T 2 几何均值，ms；C 2 、m 2 和n 2 为模型参数，无量纲.
两种模型的模型参数值都须通过岩心核磁共振实验结果标定得到，利用研究区X井区收集到的10块岩心饱含水状态核磁共振实验结果，标定了(3)式和(4)式中的模型参数，得到研究区基于核磁共振测井的低渗透砂岩储层两种渗透率评价模型分别为：
(5) $\text{Timur-Coates}模型：K={\left(\frac{\varphi }{3.37}\right)}^{1.70}\times {\left(\frac{\text{FFI}}{\text{BVI}}\right)}^{2.19}$
(6) $\text{SDR}模型：K=60\times {\varphi }^{1.88}\times {T}_{2lm}^{0.55}$
(5)式和(6)式是利用岩心饱含水状态核磁共振实验结果标定的渗透率计算模型.利用(5)式和(6)式对经过含油校正前、后的核磁共振测井资料进行处理，即可连续计算出地层的两条渗透率曲线.通过对比计算的两种渗透率与岩心实验的渗透率之间的差异性，也可进一步从侧面验证本研究提出的核磁共振T 2 谱含油校正模型的可靠性.
3 应用实例分析
本文校正模型基于南海东部盆地陆丰油田X井区岩心实验建立，应用于相似岩性和物性的陆丰油田Y井区，利用(2)式对陆丰油田Y井区深层古近系实测核磁共振测井资料进行了处理，得到经过含油校正后完全饱含水状态的核磁共振T 2 谱，并利用校正后的核磁共振T 2 谱计算了渗透率，以下对计算结果精度进行分析，图5 为陆丰油田Y井测井曲线图版，图中共九道从左至右分别为：1.自然伽马和井径曲线；2.深度；3.密度/中子/声波曲线；4.电阻率曲线；5.孔隙度曲线；6.束缚水饱和度曲线；7.含油校正后的核磁共振T 2 谱；8.含油校正前的核磁共振T 2 谱；9.渗透率计算结果与岩心渗透率对比.对于纯砂岩油层，电阻率指示含油饱和度，电阻率越高，含油饱和度越高，从图5 含油校正前（第8道）、校正后（第7道）核磁共振T 2 谱的形态对比可以看到，在电阻率（图5 第4道）大于10.0 Ω·m的层段（含油饱和度较高），校正前核磁共振测井T 2 谱的分布较宽，可动峰主峰的位置偏右，说明储层岩石孔隙含油后，其核磁共振测井T 2 谱受轻质油的影响，可动峰位置明显右移，此时，如果直接利用其表征岩石孔隙结构并计算渗透率，势必会高估地层的渗透率，而利用本方法校正后的核磁共振渗透率与岩心分析渗透率符合度更高，其中第9道可以说明，INI.MPRM为含油校正前的渗透率，CORR.KSDR和CORR.KTIM分别为基于SDR模型和Timur-Coates模型计算的含油校正后的渗透率，CPERM为岩心实验测得的渗透率，INI.MPRM总体上高于CPERM，CORR.KSDR和CORR.KTIM基本与CPERM相等，依此可以得出校正前核磁共振渗透率明显较岩心分析的渗透率高，而利用含油校正后的核磁共振T 2 谱估算的渗透率则与常规岩心实验的渗透率一致性更好的结论，进一步利用图5 中Y井7个油层作校正前和校正后核磁共振渗透率与岩心渗透率对比交会图，如图6 ，可见校正前核磁共振渗透率与岩心渗透率相比偏高，校正后核磁共振渗透率与岩心渗透率一致性更好，且渗透率越高的层校正量越大，这也符合渗透率越高的层可能轻质油含油饱和度越高，对核磁共振T 2 谱影响越大的规律.
图5
图5
南海东部Y井深层油层核磁共振T 2 谱形态校正及参数评价效果图
Fig. 5
Correction of NMR T 2 spectrum and parameter evaluation effect of reservoir in Well Y in the eastern South China Sea
图6
图6
Y井7个油层的校正前、后核磁共振渗透率与岩心渗透率交会图
Fig. 6
Cross plot of pre- and post-correction NMR permeability versus core permeability for 7 oil layers in Y well
说明本研究提出的含油校正方法在该地区具有较好的适用性，利用其能够得到真实反映地层孔隙大小及其分布的完全饱含水状态核磁共振T 2 谱.
4 讨论
本文通过对核磁共振T 2 谱的轻质油影响进行校正，达到对核磁共振测井计算渗透率进行校正的目的.本文对核磁共振T 2 谱的校正方法相对常规校正方法存在两个方面的优点，首先是常规方法未考虑储层类型，选取的核磁共振T 2 截止值不合理，不同渗透率级别的储层T 2 弛豫时间分布范围较大，采用统一的Bin区分方法和界限值易造成某类储层校正过量，而本方法首先考虑建模岩心是否为同一类储层，将10颗岩心划分为两类，分类后岩心的T 2 值分布更集中，在此基础上划分的Bin区域能尽量覆盖所有岩心的T 2 值分布，极大提升模型参数求取的精度；其次，常规方法通常未采用截止值区分必要校正部分和非必要校正部分，导致全谱参与校正，划分Bin区一般达9个，这就要求至少9颗岩心数据参与一个幅度点模型参数的求取，形成一个求取9个参数的线性方程组，参数求取过程复杂，且模型参数求取过程中大孔隙分量部分校正参数受小孔隙分量部分影响，模型精度受影响因素多，而本文方法通过截止值划分后只考虑大孔隙分量部分，使得Bin分区只有4个，消除小孔隙分量影响的同时，还将模型线性方程组数量降低至4个，简化运算的同时还提高了计算精度.这两项优点综合发挥作用，才能达到实用案例中高精度计算核磁共振渗透率的效果.
本方法也存在局限性，首先是对岩心数据量和储层类型的要求，如本文方法组成5个方程组求解5个未知系数，需要至少5颗岩心核磁共振数据，而且要求这5颗岩心是属于同一物性级别储层；其次本文方法采用划分大小孔隙分量的截止值是基于多颗岩心样本的平均，如果采用的各岩心样本截止值差异大，采用平均值后必然导致某颗岩心不适用，影响整体模型参数的求取，以上两点条件不满足，均会很大影响校正模型的精度.所以应用本方法的前提是要做好数据样本的准备工作，要针对性的对需要校正的某类储层做化验分析，才能满足方法应用条件.
5 结论
（1）孔隙含轻质油对低渗透砂岩核磁共振响应具有较大影响.相对于饱含水岩石而言，含油岩石核磁共振T 2 谱可动峰主峰的位置明显右移，同时对于多类型的低孔渗储层，通过开展储层类型精细划分能适配更准确的T 2 截止值，极大扩展校正方法的适用性.
（2）在利用T 2 截止值将含油岩石核磁共振T 2 谱划分为两部分后，建立了大孔隙部分含油岩石核磁共振T 2 谱形态校正模型，可以将含油岩石核磁共振T 2 谱校正到饱含水状态.
（3）实际资料应用效果表明，基于本研究建立的模型能够有效校正孔隙含油对核磁共振T 2 响应的影响，实例结果显示，对比岩心渗透率，利用校正后的核磁共振T 2 谱能够准确计算地层的渗透率.
利益冲突
参考文献
View Option
[1]
XIAO L MAO Z Q JIN Y Tight gas sandstone reservoirs evaluation from nuclear magnetic resonance (NMR) logs: case studies
[J]. Arab J Sci Eng , 2015 , 40 (4 ): 1223 -1237 .
DOI:10.1007/s13369-015-1608-y
URL
[本文引用: 1]
[2]
ZHANG S M GE X WANG X et al . A two-dimensional NMR logging method for gas-water identification in dolomite reservoir of the western Sichuan gas field
[J]. Chinese J Magn Reson , 2020 , 37 (3 ): 360 -369 .
张世懋 , 葛祥 , 王辛 , 等 . 川西气田白云岩储层二维核磁共振测井气水识别方法
[J]. 波谱学杂志 , 2020 , 37 (3 ): 360 -369 .
DOI:10.11938/cjmr20192754
川西气田雷口坡组四段白云岩储层具有良好的天然气勘探开发前景，但是储层分布具有较强的非均质性，利用常规测井和一维核磁共振测井方法判断储层流体性质存在多解性．通过分析川西雷四段白云岩储层地质特征与测井响应特征，开展岩心二维核磁共振实验，明确了实验室分析与测井过程中环境、参数等影响因素，建立了岩心分析结果的校正方法，明确了钻井液、束缚流体、可动水与天然气信号在二维核磁共振测井中谱分布区间，建立了基于T<sub>2</sub>-T<sub>1</sub>、T<sub>1</sub>/T<sub>2</sub>（R）的白云岩储层二维核磁共振测井气水识别图版．利用图版对川西雷四段储层流体性质开展评价，二维核磁共振测井解释结论得到了实钻测试结果的验证，该气水识别方法填补了常规测井、一维核磁共振测井在评价储层气水关系中的缺陷，可有效解决白云岩储层流体性质判别难题．
[3]
HU T T JIA C M YU H T et al . Method to calculate the irreducible water saturation (Swirr) using nuclear magnetic resonance logging data in glutenite reservoirs
[J]. Nuclear Electronics & Detection Technology , 2020 , 40 (6 ): 897 -901 .
胡婷婷 , 贾春明 , 余海涛 , 等 . 核磁共振测井法估算砂砾岩储层束缚水饱和度模型构建
[J]. 核电子学与探测技术 , 2020 , 40 (6 ): 897 -901 .
[4]
ZHU X J ZHANG X M SHAN S S et al . Evaluation of core samples from low-porosity and low-permeability carbonate reservoir with NMR experiments
[J]. Chinese J Magn Reson , 2020 , 37 (3 ): 349 -359 .
朱学娟 , 张向明 , 单沙沙 , 等 . 岩心核磁共振实验对低孔低渗碳酸盐岩储层的适应性研究
[J]. 波谱学杂志 , 2020 , 37 (3 ): 349 -359 .
DOI:10.11938/cjmr20192741
低孔低渗碳酸盐岩储层矿物成分复杂、岩石骨架参数难以确定、储集空间类型多样、孔隙结构及孔渗关系复杂、常规测井曲线响应特征不明显，使其测井评价极其困难．本文利用核磁共振测井定量评价低孔低渗碳酸盐岩储层岩心的孔隙结构、计算储层参数．利用T<sub>2</sub>谱分布曲线分析孔隙结构、计算T<sub>2</sub>截止值；在此基础上计算岩心总孔隙度、有效孔隙度、束缚水孔隙度、渗透率等储层参数，并与常规岩心实验结果进行对比分析；最后，总结出核磁共振测井在低孔低渗储层中的应用优势与局限，为核磁共振测井评价模型的建立提供基础数据．
[5]
匡立春 , 毛志强 , 孙中春 , 等 . 核磁共振测井在准噶尔盆地油气勘探开发中的应用 [M]. 北京 : 石油工业出版社 , 2015 : 1 -195 .
[6]
LIU H XU J X ZHENG Y et al . Factors affecting and correction methods for porosity measured by NMR logging in the J oilfield of bohai bay
[J]. Chinese J Magn Reson , 2020 , 37 (3 ): 371 -379 .
[本文引用: 1]
刘欢 , 徐锦绣 , 郑炀 , 等 . 渤海J油田储层核磁共振测井孔隙度影响因素分析及校正
[J]. 波谱学杂志 , 2020 , 37 (3 ): 371 -379 .
[本文引用: 1]
[7]
COATES G R XIAO L Z PRIMMER M G NMR logging principles and applications [M]. Houston : Gulf Publishing Company, USA , 2000 : 1 -132 .
[本文引用: 1]
[8]
邓克俊 . 核磁共振测井理论及应用 [M]. 东营 : 中国石油大学出版社 , 2010 : 1 -168 .
[9]
DUNN K J BERGMAN D J LATORRACA G A Nuclear magnetic resonance:petrophysical and logging applications
Handbook of Geophysical Exploration [M]. New York : Pergamon , 2002 : 1 -176 .
[本文引用: 1]
[10]
何雨丹 , 毛志强 , 肖立志 , 等 . 核磁共振T2 分布评价岩石孔径分布的改进方法
[J]. 地球物理学报 , 2005 , 48 (2 ): 373 -378 .
[本文引用: 1]
[11]
XIAO L ZOU C C MAO Z Q et al . A new technique for synthetizing capillary pressure (Pc ) curves using NMR logs in tight gas sandstone reservoirs
[J]. J Petrol Sci Eng , 2016 , 145 : 493 -501 .
DOI:10.1016/j.petrol.2016.06.002
URL
[12]
HE Y D MAO Z Q XIAO L Z et al . A new method to obtain capillary pressure curve using NMR T2 distribution
[J]. Journal of Jilin University (Earth Science Edition) , 2005 , 35 (2 ): 177 -181 .
[本文引用: 1]
何雨丹 , 毛志强 , 肖立志 , 等 . 利用核磁共振T2 分布构造毛管压力曲线的新方法
[J]. 吉林大学学报(地球科学版) , 2005 , 35 (2 ): 177 -181 .
[本文引用: 1]
[13]
VOLOKITIN Y LOOYESTIJN W J A practical approach to obtain primary drainage capillary pressure curves from NMR core and log data
[J]. Petrophysics , 2001 , 42 (4 ): 334 -343 .
[本文引用: 1]
[14]
OLUBUNMI A CHIKE N Capillary pressure curves from nuclear magnetic resonance log data in a Deepwater turbidite Nigeria field-a comparison to saturation models from SCAL drainage capillary pressure curves
[C]// Nigeria Annual International Conference and Exhibition , 2011 , SPE150749.
[15]
ALTUNBAY M MARTAIN R ROBINSON M Capillary pressure data from NMR logs and its implications on field economics
[C]// SPE Annual Technical Conference and Exhibition , 2001 , SPE71703.
[16]
LIU Z H ZHOU C C LIU G Q et al . An innovative method to evaluate formation pore structure using NMR logging data
[C]// SPWLA 48th Annual Logging Symposium , 2007 , paper S.
[17]
XIAO L Application of NMR log data to formation pore structure evaluation
[J]. Xinjiang Petroleum Geology , 2008 , 29 (2 ): 260 -263 .
[本文引用: 1]
肖亮 . 利用核磁共振测井资料评价储集层孔隙结构的讨论
[J]. 新疆石油地质 , 2008 , 29 (2 ): 260 -263 .
[本文引用: 1]
[18]
MAO Z Q KUANG L C SUN Z C et al . Effects of hydrocarbon on deriving pore structure information from NMR T2 data
[C]// SPWLA 47th Annual Logging Symposium , 2007 , paper W.
[本文引用: 1]
[19]
XIAO L MAO Z Q LI J R et al . Effect of hydrocarbon on evaluating formation pore structure using nuclear magnetic resonance (NMR) logging
[J]. Fuel , 2018 , 216 : 199 -207 .
DOI:10.1016/j.fuel.2017.12.020
URL
[本文引用: 1]
[20]
NIAN R Z ZHANG C M ZHANG C et al . Prediction model construction of nuclear magnetic resonance variable T2 cutoff using graph theory multi-resolution clustering method
[J], Science Technology and Engineering , 22 (25 ): 10867 -10875 .
[本文引用: 1]
年润泽 , 张超谟 , 张冲 , 等 . 利用图论多分辨率聚类方法构建核磁可变T2 截止值预测模型
[J]. 科学技术与工程 , 22 (25 ): 10867 -10875 .
[本文引用: 1]
[21]
XIAO L XIAO Z X Analysis of methods for determining NMR T2cutoff and its applicability
[J]. Progress In Geophysics , 2008 , 23 (1 ): 167 -172 .
[本文引用: 1]
肖亮 , 肖忠祥 . 核磁共振测井T2cutoff 确定方法及适用性分析
[J]. 地球物理学进展 , 2008 , 23 (1 ): 167 -172 .
[本文引用: 1]
[22]
TIMUR A An investigation of permeability, porosity, & residual water saturation relationships for sandstone reservoirs
[J]. The Log Analyst , 1968 , 9 (4 ): 8 -17 .
[本文引用: 1]
[23]
COATES G R DUMANOIR J L A new approach to improved log-derived permeability
[C]// SPWLA 14th Annual Logging Symposiums , 1973 , paper R.
[本文引用: 1]
Tight gas sandstone reservoirs evaluation from nuclear magnetic resonance (NMR) logs: case studies
1
2015
... 南海东部盆地深层古近系属于典型的低渗储层，岩心孔渗关系复杂，表现出强烈的非均质性，导致常规测井方法计算的渗透率精度较低.目前，核磁共振测井在该类复杂低孔低渗（孔隙度<15%，渗透率<50 mD）储层评价方面已显示出重要潜力[1 6 ] ，然而在应用于南海东部低孔渗轻质油层时，常出现核磁共振渗透率偏高的现象.因此，探究该区域储层核磁共振渗透率偏高的成因，并提出相应的解决方案，能够为该地区同类储层的勘探提供技术支撑. ...
A two-dimensional NMR logging method for gas-water identification in dolomite reservoir of the western Sichuan gas field
0
2020
川西气田白云岩储层二维核磁共振测井气水识别方法
0
2020
Method to calculate the irreducible water saturation (Swirr) using nuclear magnetic resonance logging data in glutenite reservoirs
0
2020
核磁共振测井法估算砂砾岩储层束缚水饱和度模型构建
0
2020
Evaluation of core samples from low-porosity and low-permeability carbonate reservoir with NMR experiments
0
2020
岩心核磁共振实验对低孔低渗碳酸盐岩储层的适应性研究
0
2020
Factors affecting and correction methods for porosity measured by NMR logging in the J oilfield of bohai bay
1
2020
... 南海东部盆地深层古近系属于典型的低渗储层，岩心孔渗关系复杂，表现出强烈的非均质性，导致常规测井方法计算的渗透率精度较低.目前，核磁共振测井在该类复杂低孔低渗（孔隙度<15%，渗透率<50 mD）储层评价方面已显示出重要潜力[1 6 ] ，然而在应用于南海东部低孔渗轻质油层时，常出现核磁共振渗透率偏高的现象.因此，探究该区域储层核磁共振渗透率偏高的成因，并提出相应的解决方案，能够为该地区同类储层的勘探提供技术支撑. ...
渤海J油田储层核磁共振测井孔隙度影响因素分析及校正
1
2020
... 南海东部盆地深层古近系属于典型的低渗储层，岩心孔渗关系复杂，表现出强烈的非均质性，导致常规测井方法计算的渗透率精度较低.目前，核磁共振测井在该类复杂低孔低渗（孔隙度<15%，渗透率<50 mD）储层评价方面已显示出重要潜力[1 6 ] ，然而在应用于南海东部低孔渗轻质油层时，常出现核磁共振渗透率偏高的现象.因此，探究该区域储层核磁共振渗透率偏高的成因，并提出相应的解决方案，能够为该地区同类储层的勘探提供技术支撑. ...
1
2000
... 核磁共振作为井下和实验室测量的关键工具，通常依靠横向弛豫时间（T 2 ）进行孔隙度、渗透率和孔径分布等储层参数的评价.T 2 由体积弛豫（T 2B ）、表面弛豫（T 2S ）和扩散弛豫（T 2D ）共同构成[7 9 ] .当岩石完全饱和水时，T 2B 和T 2D 的影响可忽略不计，T 2 主要受T 2S 控制[10 12 ] .此时，核磁共振T 2 谱能够有效反映孔隙结构以及分布，从而准确计算渗透率.然而，在含轻质油储层中，油的T 2B 对核磁共振响应的影响显著，由于轻质油黏度较低，其体积弛豫较水更长，会引起T 2 谱形态变形，若直接基于此T 2 谱评价孔隙结构，将导致误判[13 17 ] .Mao等[18 ] 和Xiao等[19 ] 通过岩心不同饱和状态下的核磁共振实验指出，与高孔高渗岩石相比，轻质油对低孔低渗储层的T 2 谱影响更为突出.因此，为准确评价南海东部低孔渗轻质油层的渗透率，有必要开展针对轻质油的T 2 谱校正研究. ...
Nuclear magnetic resonance:petrophysical and logging applications
1
2002
... 核磁共振作为井下和实验室测量的关键工具，通常依靠横向弛豫时间（T 2 ）进行孔隙度、渗透率和孔径分布等储层参数的评价.T 2 由体积弛豫（T 2B ）、表面弛豫（T 2S ）和扩散弛豫（T 2D ）共同构成[7 9 ] .当岩石完全饱和水时，T 2B 和T 2D 的影响可忽略不计，T 2 主要受T 2S 控制[10 12 ] .此时，核磁共振T 2 谱能够有效反映孔隙结构以及分布，从而准确计算渗透率.然而，在含轻质油储层中，油的T 2B 对核磁共振响应的影响显著，由于轻质油黏度较低，其体积弛豫较水更长，会引起T 2 谱形态变形，若直接基于此T 2 谱评价孔隙结构，将导致误判[13 17 ] .Mao等[18 ] 和Xiao等[19 ] 通过岩心不同饱和状态下的核磁共振实验指出，与高孔高渗岩石相比，轻质油对低孔低渗储层的T 2 谱影响更为突出.因此，为准确评价南海东部低孔渗轻质油层的渗透率，有必要开展针对轻质油的T 2 谱校正研究. ...
核磁共振T2 分布评价岩石孔径分布的改进方法
1
2005
... 核磁共振作为井下和实验室测量的关键工具，通常依靠横向弛豫时间（T 2 ）进行孔隙度、渗透率和孔径分布等储层参数的评价.T 2 由体积弛豫（T 2B ）、表面弛豫（T 2S ）和扩散弛豫（T 2D ）共同构成[7 9 ] .当岩石完全饱和水时，T 2B 和T 2D 的影响可忽略不计，T 2 主要受T 2S 控制[10 12 ] .此时，核磁共振T 2 谱能够有效反映孔隙结构以及分布，从而准确计算渗透率.然而，在含轻质油储层中，油的T 2B 对核磁共振响应的影响显著，由于轻质油黏度较低，其体积弛豫较水更长，会引起T 2 谱形态变形，若直接基于此T 2 谱评价孔隙结构，将导致误判[13 17 ] .Mao等[18 ] 和Xiao等[19 ] 通过岩心不同饱和状态下的核磁共振实验指出，与高孔高渗岩石相比，轻质油对低孔低渗储层的T 2 谱影响更为突出.因此，为准确评价南海东部低孔渗轻质油层的渗透率，有必要开展针对轻质油的T 2 谱校正研究. ...
A new technique for synthetizing capillary pressure (Pc ) curves using NMR logs in tight gas sandstone reservoirs
0
2016
A new method to obtain capillary pressure curve using NMR T2 distribution
1
2005
... 核磁共振作为井下和实验室测量的关键工具，通常依靠横向弛豫时间（T 2 ）进行孔隙度、渗透率和孔径分布等储层参数的评价.T 2 由体积弛豫（T 2B ）、表面弛豫（T 2S ）和扩散弛豫（T 2D ）共同构成[7 9 ] .当岩石完全饱和水时，T 2B 和T 2D 的影响可忽略不计，T 2 主要受T 2S 控制[10 12 ] .此时，核磁共振T 2 谱能够有效反映孔隙结构以及分布，从而准确计算渗透率.然而，在含轻质油储层中，油的T 2B 对核磁共振响应的影响显著，由于轻质油黏度较低，其体积弛豫较水更长，会引起T 2 谱形态变形，若直接基于此T 2 谱评价孔隙结构，将导致误判[13 17 ] .Mao等[18 ] 和Xiao等[19 ] 通过岩心不同饱和状态下的核磁共振实验指出，与高孔高渗岩石相比，轻质油对低孔低渗储层的T 2 谱影响更为突出.因此，为准确评价南海东部低孔渗轻质油层的渗透率，有必要开展针对轻质油的T 2 谱校正研究. ...
利用核磁共振T2 分布构造毛管压力曲线的新方法
1
2005
... 核磁共振作为井下和实验室测量的关键工具，通常依靠横向弛豫时间（T 2 ）进行孔隙度、渗透率和孔径分布等储层参数的评价.T 2 由体积弛豫（T 2B ）、表面弛豫（T 2S ）和扩散弛豫（T 2D ）共同构成[7 9 ] .当岩石完全饱和水时，T 2B 和T 2D 的影响可忽略不计，T 2 主要受T 2S 控制[10 12 ] .此时，核磁共振T 2 谱能够有效反映孔隙结构以及分布，从而准确计算渗透率.然而，在含轻质油储层中，油的T 2B 对核磁共振响应的影响显著，由于轻质油黏度较低，其体积弛豫较水更长，会引起T 2 谱形态变形，若直接基于此T 2 谱评价孔隙结构，将导致误判[13 17 ] .Mao等[18 ] 和Xiao等[19 ] 通过岩心不同饱和状态下的核磁共振实验指出，与高孔高渗岩石相比，轻质油对低孔低渗储层的T 2 谱影响更为突出.因此，为准确评价南海东部低孔渗轻质油层的渗透率，有必要开展针对轻质油的T 2 谱校正研究. ...
A practical approach to obtain primary drainage capillary pressure curves from NMR core and log data
1
2001
... 核磁共振作为井下和实验室测量的关键工具，通常依靠横向弛豫时间（T 2 ）进行孔隙度、渗透率和孔径分布等储层参数的评价.T 2 由体积弛豫（T 2B ）、表面弛豫（T 2S ）和扩散弛豫（T 2D ）共同构成[7 9 ] .当岩石完全饱和水时，T 2B 和T 2D 的影响可忽略不计，T 2 主要受T 2S 控制[10 12 ] .此时，核磁共振T 2 谱能够有效反映孔隙结构以及分布，从而准确计算渗透率.然而，在含轻质油储层中，油的T 2B 对核磁共振响应的影响显著，由于轻质油黏度较低，其体积弛豫较水更长，会引起T 2 谱形态变形，若直接基于此T 2 谱评价孔隙结构，将导致误判[13 17 ] .Mao等[18 ] 和Xiao等[19 ] 通过岩心不同饱和状态下的核磁共振实验指出，与高孔高渗岩石相比，轻质油对低孔低渗储层的T 2 谱影响更为突出.因此，为准确评价南海东部低孔渗轻质油层的渗透率，有必要开展针对轻质油的T 2 谱校正研究. ...
Capillary pressure curves from nuclear magnetic resonance log data in a Deepwater turbidite Nigeria field-a comparison to saturation models from SCAL drainage capillary pressure curves
0
2011
Capillary pressure data from NMR logs and its implications on field economics
0
2001
An innovative method to evaluate formation pore structure using NMR logging data
0
2007
Application of NMR log data to formation pore structure evaluation
1
2008
... 核磁共振作为井下和实验室测量的关键工具，通常依靠横向弛豫时间（T 2 ）进行孔隙度、渗透率和孔径分布等储层参数的评价.T 2 由体积弛豫（T 2B ）、表面弛豫（T 2S ）和扩散弛豫（T 2D ）共同构成[7 9 ] .当岩石完全饱和水时，T 2B 和T 2D 的影响可忽略不计，T 2 主要受T 2S 控制[10 12 ] .此时，核磁共振T 2 谱能够有效反映孔隙结构以及分布，从而准确计算渗透率.然而，在含轻质油储层中，油的T 2B 对核磁共振响应的影响显著，由于轻质油黏度较低，其体积弛豫较水更长，会引起T 2 谱形态变形，若直接基于此T 2 谱评价孔隙结构，将导致误判[13 17 ] .Mao等[18 ] 和Xiao等[19 ] 通过岩心不同饱和状态下的核磁共振实验指出，与高孔高渗岩石相比，轻质油对低孔低渗储层的T 2 谱影响更为突出.因此，为准确评价南海东部低孔渗轻质油层的渗透率，有必要开展针对轻质油的T 2 谱校正研究. ...
利用核磁共振测井资料评价储集层孔隙结构的讨论
1
2008
... 核磁共振作为井下和实验室测量的关键工具，通常依靠横向弛豫时间（T 2 ）进行孔隙度、渗透率和孔径分布等储层参数的评价.T 2 由体积弛豫（T 2B ）、表面弛豫（T 2S ）和扩散弛豫（T 2D ）共同构成[7 9 ] .当岩石完全饱和水时，T 2B 和T 2D 的影响可忽略不计，T 2 主要受T 2S 控制[10 12 ] .此时，核磁共振T 2 谱能够有效反映孔隙结构以及分布，从而准确计算渗透率.然而，在含轻质油储层中，油的T 2B 对核磁共振响应的影响显著，由于轻质油黏度较低，其体积弛豫较水更长，会引起T 2 谱形态变形，若直接基于此T 2 谱评价孔隙结构，将导致误判[13 17 ] .Mao等[18 ] 和Xiao等[19 ] 通过岩心不同饱和状态下的核磁共振实验指出，与高孔高渗岩石相比，轻质油对低孔低渗储层的T 2 谱影响更为突出.因此，为准确评价南海东部低孔渗轻质油层的渗透率，有必要开展针对轻质油的T 2 谱校正研究. ...
Effects of hydrocarbon on deriving pore structure information from NMR T2 data
1
2007
... 核磁共振作为井下和实验室测量的关键工具，通常依靠横向弛豫时间（T 2 ）进行孔隙度、渗透率和孔径分布等储层参数的评价.T 2 由体积弛豫（T 2B ）、表面弛豫（T 2S ）和扩散弛豫（T 2D ）共同构成[7 9 ] .当岩石完全饱和水时，T 2B 和T 2D 的影响可忽略不计，T 2 主要受T 2S 控制[10 12 ] .此时，核磁共振T 2 谱能够有效反映孔隙结构以及分布，从而准确计算渗透率.然而，在含轻质油储层中，油的T 2B 对核磁共振响应的影响显著，由于轻质油黏度较低，其体积弛豫较水更长，会引起T 2 谱形态变形，若直接基于此T 2 谱评价孔隙结构，将导致误判[13 17 ] .Mao等[18 ] 和Xiao等[19 ] 通过岩心不同饱和状态下的核磁共振实验指出，与高孔高渗岩石相比，轻质油对低孔低渗储层的T 2 谱影响更为突出.因此，为准确评价南海东部低孔渗轻质油层的渗透率，有必要开展针对轻质油的T 2 谱校正研究. ...
Effect of hydrocarbon on evaluating formation pore structure using nuclear magnetic resonance (NMR) logging
1
2018
... 核磁共振作为井下和实验室测量的关键工具，通常依靠横向弛豫时间（T 2 ）进行孔隙度、渗透率和孔径分布等储层参数的评价.T 2 由体积弛豫（T 2B ）、表面弛豫（T 2S ）和扩散弛豫（T 2D ）共同构成[7 9 ] .当岩石完全饱和水时，T 2B 和T 2D 的影响可忽略不计，T 2 主要受T 2S 控制[10 12 ] .此时，核磁共振T 2 谱能够有效反映孔隙结构以及分布，从而准确计算渗透率.然而，在含轻质油储层中，油的T 2B 对核磁共振响应的影响显著，由于轻质油黏度较低，其体积弛豫较水更长，会引起T 2 谱形态变形，若直接基于此T 2 谱评价孔隙结构，将导致误判[13 17 ] .Mao等[18 ] 和Xiao等[19 ] 通过岩心不同饱和状态下的核磁共振实验指出，与高孔高渗岩石相比，轻质油对低孔低渗储层的T 2 谱影响更为突出.因此，为准确评价南海东部低孔渗轻质油层的渗透率，有必要开展针对轻质油的T 2 谱校正研究. ...
Prediction model construction of nuclear magnetic resonance variable T2 cutoff using graph theory multi-resolution clustering method
1
... 首先利用核磁共振T 2 截止值将T 2 谱划分为两部分：小孔隙束缚水部分T 2 谱和大孔隙可动流体的T 2 谱[20 -21 ] ，因只有大孔隙部分受轻质油影响，只对T 2 弛豫时间大于T 2 截止值部分进行含油校正.从表1 可以看到，目标储层T 2 截止值分布区间介于16.0~63.0 ms之间，跨度较大，选择单一截止值无法兼顾全部岩心，因此需要做储层精细分类适配T 2 截止值，本文将这些岩心按T 2 截止值大小划分为两类，每类岩心统一的T 2 截止值取该类岩心T 2 截止值的平均值，具体分类方法如下：3﹑5﹑6﹑9﹑10号岩心为第一类，T 2 截止值介于37~63 ms之间，以平均值49.66 ms作为第一类岩心通用的T 2 截止值；1﹑2﹑4﹑7﹑8号岩心为第二类，T 2 截止值介于16~27 ms之间，以平均值22.22 ms作为第二类岩心通用的T 2 截止值. ...
利用图论多分辨率聚类方法构建核磁可变T2 截止值预测模型
1
... 首先利用核磁共振T 2 截止值将T 2 谱划分为两部分：小孔隙束缚水部分T 2 谱和大孔隙可动流体的T 2 谱[20 -21 ] ，因只有大孔隙部分受轻质油影响，只对T 2 弛豫时间大于T 2 截止值部分进行含油校正.从表1 可以看到，目标储层T 2 截止值分布区间介于16.0~63.0 ms之间，跨度较大，选择单一截止值无法兼顾全部岩心，因此需要做储层精细分类适配T 2 截止值，本文将这些岩心按T 2 截止值大小划分为两类，每类岩心统一的T 2 截止值取该类岩心T 2 截止值的平均值，具体分类方法如下：3﹑5﹑6﹑9﹑10号岩心为第一类，T 2 截止值介于37~63 ms之间，以平均值49.66 ms作为第一类岩心通用的T 2 截止值；1﹑2﹑4﹑7﹑8号岩心为第二类，T 2 截止值介于16~27 ms之间，以平均值22.22 ms作为第二类岩心通用的T 2 截止值. ...
Analysis of methods for determining NMR T2cutoff and its applicability
1
2008
... 首先利用核磁共振T 2 截止值将T 2 谱划分为两部分：小孔隙束缚水部分T 2 谱和大孔隙可动流体的T 2 谱[20 -21 ] ，因只有大孔隙部分受轻质油影响，只对T 2 弛豫时间大于T 2 截止值部分进行含油校正.从表1 可以看到，目标储层T 2 截止值分布区间介于16.0~63.0 ms之间，跨度较大，选择单一截止值无法兼顾全部岩心，因此需要做储层精细分类适配T 2 截止值，本文将这些岩心按T 2 截止值大小划分为两类，每类岩心统一的T 2 截止值取该类岩心T 2 截止值的平均值，具体分类方法如下：3﹑5﹑6﹑9﹑10号岩心为第一类，T 2 截止值介于37~63 ms之间，以平均值49.66 ms作为第一类岩心通用的T 2 截止值；1﹑2﹑4﹑7﹑8号岩心为第二类，T 2 截止值介于16~27 ms之间，以平均值22.22 ms作为第二类岩心通用的T 2 截止值. ...
核磁共振测井T2cutoff 确定方法及适用性分析
1
2008
... 首先利用核磁共振T 2 截止值将T 2 谱划分为两部分：小孔隙束缚水部分T 2 谱和大孔隙可动流体的T 2 谱[20 -21 ] ，因只有大孔隙部分受轻质油影响，只对T 2 弛豫时间大于T 2 截止值部分进行含油校正.从表1 可以看到，目标储层T 2 截止值分布区间介于16.0~63.0 ms之间，跨度较大，选择单一截止值无法兼顾全部岩心，因此需要做储层精细分类适配T 2 截止值，本文将这些岩心按T 2 截止值大小划分为两类，每类岩心统一的T 2 截止值取该类岩心T 2 截止值的平均值，具体分类方法如下：3﹑5﹑6﹑9﹑10号岩心为第一类，T 2 截止值介于37~63 ms之间，以平均值49.66 ms作为第一类岩心通用的T 2 截止值；1﹑2﹑4﹑7﹑8号岩心为第二类，T 2 截止值介于16~27 ms之间，以平均值22.22 ms作为第二类岩心通用的T 2 截止值. ...
An investigation of permeability, porosity, & residual water saturation relationships for sandstone reservoirs
1
1968
... 核磁共振测井的主要应用是表征岩石的孔隙结构和计算渗透率，常用两种经典的渗透率评价模型分别为Timur-Coates模型和SDR模型[22 -23 ] ，模型表达式如式(3)和式(4)： ...
A new approach to improved log-derived permeability
1
1973
... 核磁共振测井的主要应用是表征岩石的孔隙结构和计算渗透率，常用两种经典的渗透率评价模型分别为Timur-Coates模型和SDR模型[22 -23 ] ，模型表达式如式(3)和式(4)： ...
